Germanys next Topmodel II

Germanys next Topmodel heißt Christina.

Aha.

Ausgerechnet das Mädchen, bei der ich bei jeder Show gesagt habe, sie sei so langweilig, bieder, unspektakulär. Einfach ein nettes Mädel von nebenan. Womit klar ist, ich hab von der Modelbranche keine Ahnung. Hab ich aber ja auch nie behauptet. :-)

3 Kommentare
  1. Kirstin Nickelsen sagte:

    Hi Biggi,
    genau deshalb wird sie es! :-)
    Denn dadurch ist sie extrem gut zu “verwandeln”, ein Gesicht mit sehr viel Ausdruck, eine Frau mit “starker und sichtbarer” Persönlichkeit wird nie Top-Model werden.
    Ich hätte Wanda bevorzugt.. aber sie ist schon zu “stark”.

    Lieben Gruß
    Kirstin

  2. Tina sagte:

    Oh nein, das ist ja eine blöde Überraschung. Ich fand ja schon die Auswahl der angeblichen Finalistinnen zweifelhaft. Aber neben der biederen Ausstrahlung guckt Christina manchmal auch so dümmlich drein (obwohl sie’s sicher nicht ist), find ich.

    Wandelbarkeit ist sicher eine gute Voraussetzung für ein Topmodel, aber geht es beim TOPmodel nicht auch um Unverwechselbarkeit, um eine Marke?

    Farblos und ohne erkennbare Persönlichkeit – das sind Heidi Klum, Naomi Campbell, Gisele Bündchen, Linda Evangelistan, Helena Christensen und Co. doch eindeutig nicht?!

    Für mich sieht Christina nicht aus wie ein Model oder vielleicht eher wie ein Katalogmodel für Seite 285.

    Ich hätte Raquel bevorzugt und auch Wanda. Aber mich fragt ja keiner.

Kommentare sind deaktiviert.